소식

Mar 15, 2024

요크 카운티 공장의 '달콤한 소변기' 문제를 해결하기 위해 제기된 소송

작성자: Shaquira 연설 게시일: 2023년 3월 14일/오후 10:56 EDT 업데이트: 2023년 3월 15일/오후 3:12 EDT CATAWBA, SC(QUEEN CITY NEWS) – Lancaster 및 York 카운티의 이웃들은 여전히

저 : 샤키라가 말한다

게시일: 2023년 3월 14일 / 오후 10시 56분(EDT)

업데이트 날짜: 2023년 3월 15일/오후 3시 12분(EDT)

CATAWBA, SC(QUEEN CITY NEWS) – Lancaster 및 York 카운티의 이웃들은 여전히 ​​썩은 계란 냄새를 밀어내는 New Indy Paper Mill에 맞서 싸우고 있습니다.

Kerri Ann Bishop은 Catawba 강을 따라 위치한 식물에 대한 연구와 투쟁을 주도해 왔습니다. 그녀는 이 문제가 2018년부터 지속됐다고 말했습니다.

“나는 그것이 공중에 있을 때 바람을 볼 필요조차 없다는 것을 압니다.”라고 Bishop은 말했습니다. “내 몸이 느끼는 느낌을 토대로 알 수 있어요. 남편이 일주일 동안 집에 있었어요. 그는 보통 집에 항상 있지 않지만 일주일 동안 집에 있었고 코피가 났는데, 결코 그런 일이 발생하지 않습니다. 그래서 냄새가 나지 않고 그냥 지쳐도 공기 중에 뭔가가 있다는 걸 압니다.”

Motley Rice, LLC의 David Hoyle은 Mount Pleasant에 본사를 둔 이 회사가 3건의 소송을 접수했으며 1건의 항소에 관여하고 있다고 말했습니다.

“우리가 제기한 첫 번째 소송은 New Indy가 이 커뮤니티에 초래한 피해에 대해 책임을 지려는 집단 소송이었습니다.”라고 Hoyle은 말했습니다. “피해 복구를 모색하고 있습니다. 즉, New Indy가 문제를 해결하도록 노력하는 것입니다.”

Hoyle은 두 번째 소송에서 New Indy가 백서 생산에서 라인 또는 보드로 전환하는 과정의 일부인 '예방, 심각한 품질 저하 허가'를 얻지 못했다고 주장했습니다.

세 번째는 다이옥신과 기타 유해 물질이 공장에서 굿 하버 강으로 배출되고 있다고 주장합니다.

Hoyle은 “이 소송은 청정수법(Clean Water Act)과 자원 보존 및 매립법에 따라 제기되었습니다.”라고 말했습니다. "우리는 또한 2021년 6월에 제출한 EPA 집행 소송에 대한 법원의 개입 시도를 거부한 것과 관련하여 리치몬드의 제4 순회 항소 법원에 브리핑을 어제 제출했습니다."

이웃들은 뉴 인디 컨테이너보드(New Indy Containerboard) 공장에서 발생하는 독성 냄새를 두고 수년간의 싸움을 끝내기 위해 노력을 강화하고 있습니다. @speakin_ontvhttps://t.co/J5WD1Jqu5M

그는 법원이 허용하는 한 최대한 빨리 작업을 진행하고 있지만 판결은 이웃이 기대하는 것보다 조금 더 오래 걸릴 수 있다고 말했습니다.

Hoyle은 “저는 현재 서부 미시간에서 거의 5년 동안 진행된 소송을 진행하고 있습니다.”라고 말했습니다. “확실히 환경 문제는 2~3년 안에 마무리될 것입니다. 그러나 대부분의 환경 관련 사례는 수년 동안 지속될 수 있습니다.”

그리고 만약 뉴인디가 2022년 11월에 발표된 동의 법령을 계속해서 위반한다면 더 오랜 시간이 걸릴 수도 있습니다.

그러나 한 달도 채 지나지 않아 사우스캐롤라이나 보건환경통제부는 승인 가능한 성능 엔지니어링 보고서를 제공하지 않아 명령을 위반했다고 New Indy에 통보했습니다.

Bishop은 New Indy가 이 법령에 동의한 이후 최대 19건의 위반 사항을 위반했다고 주장하는 것보다 더 나아간다고 말했습니다.

“노출에 대한 가장 좋은 지표는 냄새를 맡는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그래서 우리 모두가 달콤한 소변기 냄새와 황화수소 냄새, 즉 썩은 냄새를 맡는다면 우리는 분명히 노출되고 얼마나 많은 냄새가 나고 일부는 냄새가 나지 않는 것입니다. ”

EPA는 12월에 New Indy에 위반 사항을 통보했지만 그 이후에는 아무런 조치도 취하지 않았습니다.

EPA는 Queen City News의 이메일 의견 요청에 대해 "EPA가 인간 건강이나 환경에 즉각적인 위험을 초래하는 위반 사항을 식별하는 경우 즉시 조치를 취할 것"이라고 응답했습니다.

Hoyle은 연방 기관이 이 문제를 해결하고 있다는 점을 기쁘게 생각하지만 반드시 그가 원하는 범위에 있는 것은 아닙니다.

Hoyle은 "EPA는 1년 넘게 지속되었으며 매우 좁은 범위의 황화수소 문제에서만 이 문제를 검토했습니다."라고 말했습니다. “그리고 그들이 12월에 보낸 이 편지는 솔직히 말해서 너무 적고 너무 늦었습니다. 하지만 그것이 하는 일은 우리가 2021년 5월에 처음 제출한 이후 우리 지역에서 제기해 온 주장과 소송을 확인하는 것입니다.”

그럼 다음은 무엇입니까?